Hvis du bruker tid på å gå over resultatet av GSPs tittelforsvar på UFC 167, er det ingen mangel på tvist blant fans. Noen mener GSP rettferdig vant tre runder, andre sier ingen måte, andre sier ennå om GSP vant tre runder de to han mistet langt oppveide de. Derfra er mange raske til å ringe for policyendringer som å implementere et halvpoengsystem eller score kampen på hele summen av delene.
Sannhet er ingen politiske modifikasjoner er nødvendige. Problemet er i anvendelsen av reglene, ikke retningslinjene i seg selv. Politikkene tenker på og med runder, de vurderer også proporsjonalt høyere scoring for dominerende runder. Uansett årsak har en kultur i dommer etablert med en motvilje mot å avvike fra 10-9 runder selv i avtalen med jevn eller uforholdsmessig ensidige runder.
Nevadas regler, som var i kraft for UFC 167, har ekstremt litt å si om bedømmekriterier. De krever som følger:
1. Hver dommer av en konkurranse eller utstilling med blandet kampsport som blir bedømt, skal score konkurransen eller utstillingen og finne ut mesteren med utnyttelsen av følgende system:
(a) Den bedre ubevæpnede kampmannen i en runde mottar 10 poeng og hans eller hennes motstander proporsjonalt mindre.
(b) Hvis runden er jevn, mottar hver FC Tokyo Skjorter ubevæpnet stridende 10 poeng.
(c) Ingen brøkdel av punkter kan gis.
(d) Poeng for hver runde må tildeles med en gang etter slutten av perioden med ubevæpnet kamp i runden.
Selv runder er påkalt. Den samme dommeren som tildeler en ekstremt nær 10-9 runde til en stridende er ikke bare gratis å tildele en 10-8 i en påfølgende mye mer dominerende runde, men faktisk er nødvendig for å gjøre det. Runder må scoret “proporsjonalt”.
Hvis du ser på New Jersey-reglene, som er grunnlaget bak mange spesifiser og provinsielle kommisjonens regler, er det fjernet at det er mye rom for avvik fra 10-9 runder. Politikken i New Jersey krever som følger:
10-punkts behovet for systemet vil være det konvensjonelle systemet for å score en kamp. Under 10-punkts behovet for å score systemet, må 10 poeng tildeles for mester for runden og ni poeng eller mindre må tildeles taperen, bortsett fra en sjelden til og med runde, som er scoret (10-10) .
Til tross for at 10-10 runder er “sjeldne”, fortsetter retningslinjene for følgende kriterier:
1. En runde skal scoret som en 10-10 runde når begge deltakerne ser ut til å kjempe jevnt og ingen av deltakeren viser fjerne dominans i en runde;
2. En runde skal scoret som en 10-9 runde når en deltaker vinner med en nær margin, og lander det høyere antall effektive juridiske streik, gripende og andre manøvrer;
3. En runde skal scoret som en 10-8 runde når en deltaker overveldende dominerer ved å slå eller kaste seg i en runde.
4. En runde skal scoret som en 10-7 runde når en deltaker absolutt dominerer ved å slå eller kaste seg i en runde.
Så det trengs 10-10 runder hvis det ikke er noen “klar dominans”. Mange runder i form av denne beskrivelsen. Det fjerner også at 10-8 runder ikke skal brukes så sparsomt som de er.
Det er vanskelig å beskrive hvorfor bedømmekultur har etablert seg med Leeds United Skjorter fantastisk motvilje mot å avvike fra 10-9 runder, men uansett grunn til at det ikke er ordlyden Sanfrecce Hiroshima Skjorter i reglene.
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
Bryter GSPs pre -fight water spytte ritual reglene? 8. september 2013
La oss spekulere i GSPs UFC -kontrakt tviste. 18, 2016 med 4 kommentarer
GSP tilsynelatende tilbake – vil USADA teste sidelinje ham i 4 måneder? 15. februar 2017 med 1 kommentar